Legende:
• - 2 Tage
• - 1 Woche
• - 4 Wochen
• - 8 Wochen
• - 6 Monate
• älter
8334301 Besucher seit 03/2011
Legende:
• - 2 Tage
• - 1 Woche
• - 4 Wochen
• - 8 Wochen
• - 6 Monate
• älter
8334301 Besucher seit 03/2011
| Ende | Ende |
|---|---|
| Kommentare zu: "Ettlinger Trio erfolgreich beim 1. Heidelberger Schachherbst" von: Jonas Rosner | |
|
Timo Fucik
09.10.2019 22:50 |
Das dachte ich ja auch, aber mein alter Rybka gibt mir da kaum noch einen Vorteil, mein Angriff ist halt verflacht. |
|
Roland Wehner
09.10.2019 20:41 |
Timo, ich halte die Stellung aus deiner Runde 1 in der Variante mit 23.h6 und e5 für gewonnen im höheren Sinne. Du spielst ja quasi mit Figur mehr danach! Aber vielleicht bin ich auch zusehr von AlphaZero Partien beeinflusst ;-) |
|
Timo Fucik
09.10.2019 10:19 |
Auch mein erster Sieg war hart erkämpft, es wurde einem wirklich nichts geschenkt. Runde 4: Sauter 1923 - Fucik 2013 |
|
Timo Fucik
08.10.2019 21:50 |
Nach Analyse mit einer besseren Engine muss ich das "Gewinnstellung" zurücknehmen, da war die Handy-App (mit +3) wohl ein bisschen zu optimistisch, klar besser (+1) stand ich aber trotzdem. Runde 1: Fucik 2013 - GM Kazakov 2503 |
|
Thomas Batton
08.10.2019 19:24 |
völlig thema verfehlt , aber da timo schon 7*13 im programm hatte :kleiner rechentrick aus der schatzkiste  :7*11*13 (die nächsten 3 primzahlen nach 2,3,5 auf deren teilbarkeit man über endziffer oder quersumme kommt) ergibt 1001; was folgende einfache rechnung bei zb 6stelligen zahlen ermöglicht (der leser erweitere die fragestellung gern selbst auf beliebiges ab 4 stellen  ):es ist abcdef durch 7 oder 11 oder 13 teilbar dann und nur dann wenn auch def - abc selbiges ist (weil abcabc per definitionem oder gerade angegebenem produkt = 1001*abc =7*11*13*abc) sind abcdef und abcdef - abcabc modulo 1001 und damit auch 7,11,13 kongruent;  beispiel: 123456: 456 - 123 = 333; weder durch 7 (abstand 17 auf 350) noch durch 11 (rest 3 auf 330) noch durch 13 teilbar (weil 320 = 333 - 13 sich nicht passend zerlegen lässt); wer das kennt, hat die schnell in der tasche |
|
Timo Fucik
09.10.2019 11:48 |
Seeschlange? 90 Züge? Da leg ich noch einen drauf! Runde 6: Halabi 1836 - Fucik 2013 |
|
Timo Fucik
07.10.2019 22:34 |
Ich schätze, ich habe tatsächlich noch nie in einem Elo-gewerteten Turnier gegen einen über 400 Punkte schwächeren gespielt, die Regel nutzt mir also herzlich wenig. |
|
Marcus Friedel
07.10.2019 14:02 |
Hanee. Wenn Du gepunktet hättest, hätte Dir die 400-Punkte-Grenze ja real ELO geklaut. Das wäre noch ärgerlicher. 1400er musst Du fertig machen, dann profitierst Du  |
|
Timo Fucik
07.10.2019 22:31 |
Ja, das mit den 400 kommt hin: das macht 90/7=13 im Schnitt weniger und damit ne Leistung von 2010. Verdammt, ich hätte ihn einfach fertig machen sollen...  |
|
Clemens Werner
07.10.2019 23:58 |
Danke für den schönen Bericht! Glückwunsch zum eindrucksvollenTurniersieg bzw. zum guten Abschneiden! Das Manöver auf der langen Diagonale gegen Kornitzky war ästhetisch und lehrreich! Das gilt auch für die Zugwiederholung im Läuferendspiel! Der Kampfgeist wurde belohnt! |
|
Marcus Friedel
07.10.2019 12:15 |
Sehr stark, liebe Leute! Jonas natürlich überragend, gewinnt alles. Wobei das Ding gegen Ilya Schneider schon ein Lucky Punch war, wie mir scheint  @Timo: Ich nehme an, dein GM fällt über die 400 Punkte-Grenze. Anscheinend berücksichtigt die Performance diese nicht... |
|
Timo Fucik
07.10.2019 13:49 |
Höhen und Tiefen: erst Gewinnstellung gegen GM, dann 0,5/3, dann noch auf 3,5/7 gerettet, sogar mit Elo-Plus, dachte ich... Der Elo-Rechner beim DSB sagt aber: Alte Elo: 2013 Elo-Leistung: 2023 Neue Elo: 2011.9  |
| Anfang | Anfang |
|---|