Schachklub 1926 Ettlingen e.V.

Berichte

Ende	Ende

•02.02.2020 10:00	mannschaftskämpfe Bereichsliga Nord 4, Runde 5, 02.02.2020, Illingen 1 - SKE 3 3,5 - 4,5 mühsam nähren sich die (MP-)Nager	Thomas Batton
Das Datum (2. Februar d.J.) ist hochzeitstechnisch und mathematisch sehr hübsch, nämlich in deutscher (und englischer!) Notation ein Palindrom: 02.02.2020. Wer sich weiterbilden will, löse Aufgabe 8 der Vorrunde 2020 eines Schweizer Mathewettbewerbs, die nach dem letzten Palindromdatum dieses Jahrtausends fragt. Zum Schach und im Vorfeld: eine besonders heftige Absagewelle der stärkeren DWZ-Ränge konnte nur durch kurzfristiges Einspringen des Edelreservisten Daniel gemildert werden. Zusätzlich lieh uns die 4. netterweise Paul aus und die 5. ebenfalls sehr zuvorkommend unseren Vorsitzenden. So herum waren wir noch mit 69 Punkten nach DWZ vorn. Die Truppe war pünktlich, die Anfahrt einfach, vor Ort musste aber noch der richtige Eingang gefunden werden, weil Illingen inzwischen (rein vom Spiellokal her) einige Etagen abgestiegen ist vom nicht brandschutzgenehmigten Speicher ins Erdgeschoss Höhe Fussgängerzone. Der Saal war sehr geräumig, allerdings ohne Analyseraum. Thomas (W.) gewann früh durch ein Scheinopfer auf f7 einen Bauern. Daniel hatte die Dame abgetauscht und dem Gegner einen vereinzelten Doppelbauern auf e verpasst. Mein Gegner und ich verbrannten Zeit (wie ich nicht mehr wusste, siehe Historie unten, hatten wir bereits bei der letzten Begegnung die Ehre gehabt, damals hatte ich allerdings Weiß, was für mich in dieser Saison irgendwie versperrt ist). Bei Paul waren viele Züge auf dem Brett, ohne Befund... bis dato Irgendwo nach knapp 2 Stunden gab es bei Paul und Holger einen Befund. Bei Paul: Angriff mit S auf Qualle wird vom Gegner gekontert mit Gegenangriff S auf L, der mit Schach hängt und noch eine Qualle hinter sich herziehen würde. Holger hat irgendwie genial oder völlig daneben die Bauern im Zentrum abgetauscht, das entstandene Fesselungschaos hielten alle für verloren. Paul fand nicht die richtige Fortsetzung (falls es eine gab, wurde zumindest in der Analyse behauptet, die Partie liegt mir aktuell nicht vor) und ich ging von 1-2 an den letzten 3 Brettern aus. Das kann ja heiter werden, wir müssen ja hinten punkten Nach 2:10 gab Paul auf, es scheinen knapp 40 Züge gewesen zu sein, mindestens einer hat da zu schnell gespielt. Zu aller Überraschung holte Holger nach 2:35 den Ausgleich herein, ihm war nichts passiert, und der Gegner hatte die Haltefähigkeiten seiner Grundlinie etwas überschätzt. Alles andere ging klar länger. Paul und Holger gingen auswärts Nahrung tanken, der Rest muss kämpfen. Ich hab in einer schwachsinnigen Abwicklung einen Bauern eingestellt, der sogar einen gedeckten Randfreibauern für den Gegner bedeutete. Mein Glück: etwas mehr Raum und ein Knoten auf den schwarzen Feldern des Gegners, der nicht so einfach rauskam, wie man es braucht für die Verwertung dieses Vorteils. Um 3:20 endete Uwe's Partie, unspektakulär, remis, also 1,5-1,5. Thomas (W.) hatte seinen Vorteil verwandelt, es mehrten sich die Mehrfiguren von 1 über 2, aber im Gegenzug die Freibauern des Gegners in der Mitte im Vormarsch. Müsste irgendwie gehen, denkt man im Vorbeimarsch, aber ganz einfach ist das nicht. Wolfe hatte zwischendrin einen üblen Hebel eingesetzt und einen gedeckten Frei- und Mehrbauern auf e3 im weissen Vorfeld etabliert, gedeckt vom unkaputtbaren Sg4. Das ist nur eine Frage der Zeit. Er kann die d-Linie mit Doppel-Turm okkupieren und braucht dann den richtigen Zeitpunkt zum Qualleopfer auf d2, der wLc3 ist der letzte Held der Stellung. In der Zwischenzeit hat Markus nach Eindringen mit allen Kräften über die e-Linie ein Doppelturm Endspiel mit gefühlt minütlich steigender Bauernmehrheit. Im Extremfall wurden 4 gezählt, aber da war auch schon wieder etwas Abgesang unterwegs, aber 4-0 kann man auch runterabwickeln in leichter gewonnenes. Am 1. Brett hat Daniel, der etwas zu forsch vorgeprescht ist, mit einem in Zeitnot nicht tief überlegten Königsidestep Kc1-b1 den Preller b4-b3 erlaubt, der schlicht und einfach die Figur La2 kostete. Ich konnte mich entknoten, den Bauern zurückholen, landete aber in einem dermassen toten Endspiel, dass ich die gegnerische Remisanfrage nach 3:45 (selbstverständlich nur nach MF-Rückfrage (Antwort, keine Ahnung, mach selbst) ) nicht wirklich ablehnen konnte, trotz aller resultierenden DWZ-Schmerzen. Jetzt also 2-2. Aber Wolfe + Markus sehen extrem gut aus, Thomas muss das Ding eigentlich auch schaukeln, Daniel kämpft tapfer um mögliche Tricks aber auf verlorenem Posten. Meine Vorhersage 3-5 (aus Ergebnisdienstsicht, also 5-3 für uns). Alle noch laufenden Partien gehen in die Verlängerung. Thomas (W.) hat irgendwann die Bauernwalze gestoppt, trotzdem noch 2 Figuren mehr, alles sauber abgewickelt, Sieg nach 4:05. Wir sind vorn. Da Daniel inzwischen sauber platt aussieht, was allerdings eine fordernde Aufgabe der Technik ist, entscheiden Wolfe und Markus, hab beide auf gefühlt +4 verbucht. Markus gibt 2 Bauern, um mit verbundenen c+d gegen abgesperrten König durchzumarschieren, vorbei nach 4:45. Ansage an Wolfe (der MF darf das): "remis reicht". Der Rest zieht sich. Daniel muss nach 5:00 aufgeben, bei D gegen D+T und die Schächelchen sind weggeschwommen, 2B für den Gegner als Eingreifreserve. Wolfe braucht noch eine halbe Stunde, um mit Damentänzen auf weissen Feldern eine Zugwiederholung hinzubekommen, der der Gegner nicht wirklich ausweichen kann. Im Mannschaftssinn völlig OK. Wahrscheinlich mehrfach kurzfristig gewonnen mit dem an mehreren Stellen möglichen Qualleopfer mit Eindringen von sT+D auf die 2. Reihe, bei Be3 und Sg4. Reich ich vielleicht nach, sobald alle Daten komplett sind. Also 4,5 am Ende, was netterweise ein Sieg ist, wir haben Illingen sogar überholt, wenn auch nur nach Berliner Wertung. Jetzt trennt uns schon ein kleiner Spalt vom Abstieg. Ein paar Punkte brauchen wir noch, in 2 Wochen geht es weiter, ich hoffe stark auf eine bessere Antrittsmoral, es kommt Tabellennachbar (von oben) Ersingen, die mit dem Koch (Insiderwitz), das wird auf keinen Fall einfach. In diesem Sinne: tschüssikowsky für heute. 02.02.2020 BLN4 Runde 5 B SF Illingen 1672 - SK Ettlingen 3 1741 3½ - 4½ 3.30 ---------------------------------------------------------------- 1 Dubansky,Marcel 1759 - Volz,Daniel 2003 1 - 0 0.20 2 Schmidt,Heiko 1703 - Batton,Thomas 1914 ½ - ½ 0.23 3 Grünert,Thomas 1725 - Holzapfel,Markus 1757 0 - 1 0.45 4 Zimmermann,Martin 1680 - Anderer,Wolfgang 1760 ½ - ½ 0.39 5 Dubansky,Tilo 1726 - Weber,Uwe 1664 ½ - ½ 0.59 6 Strukelj,Marijan 1617 - Bremenkamp,Holger 1679 0 - 1 0.41 7 Pfeifer,Steffen 1547 - Weber,Thomas,Dr. 1643 0 - 1 0.37 8 Old,Stefan 1617 - Müller,Paul 1504 1 - 0 0.66 29.01.2017 BLN4 Runde 5 B SF Illingen (N) 1634 - SK Ettlingen 3 1720 2½ - 5½ 2.58 --------------------------------------------------------------- 1 Schmidt,Heiko 1701 - Batton,Thomas 1924 0 - 1 0.22 2 Dubansky,Marcel 1583 - Jülg,Julian 1657 ½ - ½ 0.40 3 Grünert,Thomas 1604 - Anderer,Wolfgang 1751 ½ - ½ 0.30 4 Zimmermann,Martin 1690 - Weber,Uwe 1714 1 - 0 0.47 5 Dubansky,Tilo 1728 - Holzapfel,Markus 1754 ½ - ½ 0.46 6 Häfele,Torsten 1561 - Wipfler,Volker 1715 0 - 1 0.29 7 Pfeifer,Steffen 1573 - Bremenkamp,Holger 1612 0 - 1 0.44 8 -- ---- - Köbele,Winfried 1633 - - + k 0.00 17.04.2005 BL3 Runde 9 B Ettlingen 2 1625 - Illingen 1 1705 2 - 6 -------------------------------------------------------- 1 Bremenkamp,Holger 1662 - Julisch,Peter 2099 1 - 0 2 Anderer,Wolfgang 1752 - Grünert,Thomas 1742 0 - 1 3 Allgaier,Werner 1554 - Schmidt,Heiko 1712 0 - 1 4 Klumpe,Lothar 1589 - Zimmermann,Martin 1664 ½ - ½ 5 Weber,Raphael 1568 - Wurdig,Georg 1629 ½ - ½ 6 -- ---- - Jereb,Manfred 1624 - - + 7 -- ---- - Jereb,Sabine 1466 - - + 8 -- ---- - Gutjahr,Wolfgang ---- - - + 04.05.2003 BL3 Runde 9 B Ettlingen 1 1925 - Illingen 1 1784 5½ - 2½ ----------------------------------------------------------- 1 Wehner,Roland 2058 - Julisch,Peter 2034 ½ - ½ 2 Osmanovic,Faruk 1987 - Notter,Felix 2028 0 - 1 3 Schork,Stefan 2003 - Grünert,Thomas 1701 1 - 0 4 Pyvovar,Igor - Rittinger,Jan 1837 1 - 0 5 Schlippe,Axel 1794 - Jereb,Manfred 1668 1 - 0 6 Ehrenfried,Stefan 1842 - Zimmermann,Martin 1723 1 - 0 7 Friedel,Marcus 1877 - Schmidt,Heiko 1639 0 - 1 8 Orsolic,Marijan 1918 - Ostertag,Dietrich 1648 1 - 0 10.03.2002 BL3 Runde 8 B Illingen 1 1774 - Ettlingen 1 1885 3 - 5 -------------------------------------------------------------- 1 Julisch,Peter 2032 - Schork,Stefan 1989 ½ - ½ 2 Notter,Felix 2032 - Kunz,Jürgen 1901 + - - 3 Lehrer,Thomas 1776 - Schlippe,Axel 1893 ½ - ½ 4 Rittinger,Jan 1760 - Wehner,Roland 2053 0 - 1 5 Jereb,Manfred 1637 - Ehrenfried,Stefan 1779 0 - 1 6 Grünert,Thomas 1671 - Orsolic,Marijan 1912 1 - 0 7 Zimmermann,Martin 1687 - Friedel,Marcus 1845 0 - 1 8 Belzer,Lukas 1601 - Weber,Thomas 1710 0 - 1
[• 4 Kommentare]